Det var med stor interesse jeg 6. oktober i Fædrelandsvennen leste ditt avisinnlegg fra Haydom allerede dagen etter at Halvdan Jakobsen i samme avis ble intervjuet om det utrolige militsangrepet på Mulbadaw Farm og verksted i Tanzania. Du er så langt den eneste med tilknytning til ledelsen på Haydom som har stått fram i avisen, og jeg skriver derfor dette brevet til deg. Du vil ikke føre avispolemikk mot Jakobsen, men er det ikke nettopp det du gjør med ditt innlegg? Du kommer med flere diskutable påstander som vi eventuelt kan komme tilbake til ved et senere høve.

Du unnlater imidlertid behendig å kommentere Jakobsens helt sentrale og opprivende opplysning om den væpnede militsens tvangsbruk under trussel av vold, men skriver med henvisning til Halvdan Jakobsens påstander: ”Alt i artikkelen er så lite sant som det går an å få det til”.. Nå tror jeg ikke du lyver bevisst, Mama Kari, men du burde øyensynlig ha snakket mer med din sønn Øystein før du beskylder Halvdan Jakobsen for å fare med løgn. Jakobsens sensasjonelle påstander om angrepet på Mulbadaw Farm og verksted kan om nødvendig bevitnes av mange, og alle disse kan ikke lyve. Jeg ber deg derfor om å undersøke hva som egentlig skjedde, og deretter svare meg på følgende spørsmål:

1. Er det riktig at en gruppe på over 20 uniformerte militsmedlemmer i det minste bevæpnet med synlige politikøller den 12. august 2006 gikk til angrep på og tok kontrollen over Mulbadaw Farm og verksted i Hanang- distriktet Tanzania?
2. Hvorfor ble angrepet iverksatt?
3. Er det riktig at militsstyrken ble ledet av fungerende direktør ved Haydom-  hospitalet, dr. I. Malleyeck?
4. Er det riktig at angrepet skjedde i samråd med din sønn, Øystein Evjen Olsen og Haydoms venner i Norge? Hvis ikke, hvilken rolle spilte de, og hvem andre hadde eventuelt ansvar for eller forhåndskjennskap til angrepet?
5. Hvem betalte militsen, hvor mye penger tok militsen fra safen de tvang seg til å få åpnet, og hvor mye såkorn ble beslaglagt? Hva skjedde med pengene og såkornet?
6. Er du enig med meg i at tvistespørsmål av den karakter vi her står overfor, må løses i rettsystemet i Tanzania og/eller Norge og ikke med  bruk av væpnet og uniformert milits, som tar seg til rette med trusler om tvangsmidler eller vold?
7. Er du enig med meg i at bruk av væpnet og uniformert milits som truer med vold, ikke er forenelig med misjonsvirksomhet eller sykehusvirksomhet, og at de skyldige og ansvarlige må stå fram og øyeblikkelig trekke seg fra alt videre arbeid i forbindelse med Haydom- hospitalet?

Du har klart å svare på og kommentere Jakobsens påstander i løpet av et døgn fra bushen i Afrika, og da behersker du mye moderne teknologi. Derfor regner jeg med at det ikke vil ta deg særlig lang til å svare meg i avisen. Dersom du heller vil la din sønn, Øystein, svare på mine spørsmål, er det helt i orden for meg. Han er nok bedre kvalifisert.

Og til slutt, Mama Kari: Jeg håper du kan følge meg i min bønn om at bruk av tvang og trusler om vold for framtida ikke må få noen plass i norsk misjonsvirksomhet.                                                                                                 

Kjetil Tednes, Kristiansand

Link tilbake til Konflikten mellom HDC og HLH/SHV